000			03046nam a2200241Ia 4500
001			000006372
003			MX-MdCICY
005			20241009163953.0
008			030209t2008----mx-a---f#m---#000-0#spa-#
040			_cCICY
090			_aTD _bB3 2008
100	1		_aBallina Gómez, Horacio Salomón
245	1	0	_aInfluencia de la luz y la defoliación en el crecimiento de plántulas de especies neotropicales / _cHoracio Salomón Ballina Gómez
264	3	1	_aMérida, Yuc., _c2008
300			_axvi, 145 p. : _bil. ; _c24 cm.
502			_aTesis (Doctorado en Ciencias y Biotecnología de Plantas) .-- Centro de Investigación Científica de Yucatán, 2008.
520	3		_aSe estudiaron, bajo una diferencial disponibilidad de recursos, las respuestas de crecimiento y de producción de defensas químicas de plántulas de cinco especies neotropicales de árboles, Manilkara zapota, Brosimum alicastrum, Cedrela odorata, Guazuma ulmifolia y Trema micrantha; y una de liana, Vitis tiliifolia. Mediante el establecimiento de tres experimentos se analizaron: (1) Las respuestas de tolerancia y sus bases morfológicas y fisiológicas de B.alicastrum y V. tiliifolia en tres tratamientos de luz (1 por ciento, 9 por ciento Y 65 por ciento), Y tres de defoliación (control, 50 por ciento y 100 por ciento). (2) La influencia de la luz en la tolerancia y resistencia y el desempeño de los componentes morfológicos y fisiológicos después de una defoliación artificialen plántulas de M. zapata, B. alicastrum, C. adorara, G. ulmifolia y T. micrantha mediante un diseño factorial luz (6 por ciento, 35 por ciento Y 68 por ciento) Y defoliación (control, 50 por ciento y 100 por ciento). {3) El crecimiento, supervivencia y la herbivoría de B. alicastrum en condiciones naturales bajo tres tratamientos de defoliación (control, 50 por ciento y 100 por ciento). Todas las especies mostraron respuestas compensatorias a la defoliación, mayormente independiente del nivel de luz, aunque en algunos casos el incremento de luz favoreció el crecimiento compensatorio. En las especies de árboles, estas respuestas fueron debido a la influencia combinada de la relación del área foliar y la tasa de asimilación neta. En la especie de liana, fue debido sólo a la tasa de asimilación neta. En las especies de árboles no fue encontrado un compromiso entre la tolerancia (crecimiento compensatorio) y la resistencia (defensas químicas). Asimismo, estas especies mantuvieron sus jerarquías intrínsecas de crecimiento y producción de defensas químicas. Las respuestas de tolerancia de las especies estudiadas se adecuaron más-al modelo del recurso limitante que a la hipótesis de la compensación continua y el modelo de la tasa de crecimiento.
650	1	4	_aPLANTAS _xEFECTO DE LA LUZ
700	1	2	_aIriarte Vivar, Silvia, _cDra., _eAsesor de tesis
700	1	2	_aOrellana Lanza, Roger Armando Antonio, _cDr., _eAsesor de tesis
856	4	0	_uhttp://cicy.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1003/1283 _zVer el texto completo
942			_2Loc _cTE
999			_c5968 _d5968