| 000 | 03027nam a2200265Ia 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 000009623 | ||
| 003 | MX-MdCICY | ||
| 005 | 20241009164600.0 | ||
| 008 | 240627s9999 xx 000 0 und d | ||
| 040 | _cCICY | ||
| 090 |
_aTL _bC3885 E8 2005 |
||
| 100 | 1 | _aCastillo López, María Romualda | |
| 245 | 1 | 0 |
_aEvaluación de la respuesta androgénica del cultivo de anteras de Capsicum spp. En un medio de fase doble / _cMaría Romualda Castillo López |
| 264 | 3 | 1 |
_aMérida, Yuc., _c2005 |
| 300 |
_axiii, 45 h. : _bil. ; _c28 cm. |
||
| 502 | _aTesis (I.A.) .-- Instituto Tecnológico Agropecuario No. 2, 2005. | ||
| 520 | 3 | _aEn nuestro país, el mejoramiento genético de plantas cultivadas como el chile tiene un gran desafío para el desarrollo de cultivares con nuevas características agronómicas y comerciales deseables, y la certificación de las mismas. En este sentido la implementación de la androgénesis in vitro para la obtención de líneas puras es una herramienta útil que apoyaría grandemente al mejoramiento tradicional. El presente trabajo se realizó con la finalidad de adquirir información para la obtención de un protocolo para la obtención de anteras jóvenes con potencial morfogéncio, que podría ser de utilidad para la regeneración de plantas haploides, y doble-haploides, especificamente de Capsicum chinense y Capsicum annuum, ya que estas especies respondieron en la formación de tejido calloso de la pared de la antera. Se utilizaron ocho diferentes genotipos de Capsicum, e inocularon en un medio de doble fase, adicionado con 2,4-D. Dándole un periodo de choque frío a 6 °C durante varios tiempos. Los cambios en la viabilidad de las microsporas de las anteras inducidas en un medio, sirvió como parámetro para evaluar la respuesta de los diferentes genotipos a los diferentes tratamientos, que fueron: direrente tipo y concentración de disacárido, choque térmico, por frío y calor, presencia o ausencia de carbón actividado en medio de cultivo. La anteras cultivadas en medio de doble fase tuvieron una respuesta nula a la formación de embriones, pero se dio una respuesta diferencial a los genotipos. Planta 6, Planta26 y Planta 35 a la formación de callo sobre las paredes de las anteras y el pedicelo. La respuesta a formación de callo se atribuye al pretratamietno de choque por frío y se observó entre los 45 a 50 días, mientras que la nula respuesta embriogénica se imputa al bajo porcentaje de microsporas en estadio uninucleado tardío, como se evidenció por análisis histológico del material inducido. | |
| 650 | 1 | 4 |
_aCAPSICUM ANNUUM _xEMBRIOGENESIS SOMATICA |
| 650 | 1 | 4 |
_aCAPSICUM CHINENSE _xEMBRIOGENESIS SOMATICA |
| 650 | 1 | 4 |
_aCHILE HABANERO _xEMBRIOGENESIS SOMATICA |
| 700 | 1 | 2 |
_aEscobedo Gracia Medrano, Rosa María, _cDra., _eAsesor de tesis |
| 700 | 1 | 2 |
_aSánchez Cach, Lucila Aurelia, _cM.C., _eAsesor de tesis |
| 856 | 4 | 0 |
_uhttps://www.cicy.mx/sitios/sib/doctoelectronico/9623.pdf _zVer tabla de contenido y/o resumen |
| 942 |
_2Loc _cTE |
||
| 999 |
_c8880 _d8880 |
||